这几天，业界资讯栏目满屏幕的都是拼多多。
看起来拼多多这几天是被行内助盯上了。拼多多的从前对标的“社交电商”领头羊——小红书，也被群众点评“盯上”了。
兵行险招：群众点评对小红书的抄袭
7月28日下午，小红书官微发布声明，责备群众点评许多抄袭小红书用户的内容。据小红书估量，抄袭的数量在百万条量级。
随后，在7月29日，群众点评官方微博就“抄袭门”一事回应小红书在此前一天的微博。
群众点评表明，会第一时间“经过技能手段处理”。
动机：仿制笔直范畴的内容
来看一组数据，群众点评与小红书的app月度独立设备数比照，图表来历艾瑞数据
乍看之下，群众点评的装机量体现亮眼，小红书底子不行预知对抗。
小红书体量虽小，但在笔直范畴，也是职业王者。群众点评不甘心于只做餐厅的点评，群众点评的野心更为久远——不断提高app的活跃度和用户量，并继续为公司挣钱。详细战略则是弱化东西特点，增强社区特点转型，并进一步信息流化。
说到底，群众点评急需的是内容生态，可是群众点评并不具有这个基因。
小红书所具有的KOL和社区生态，这样的优质内容产出才能是群众点评所望尘莫及的。
这一点，能够从社会化媒体渠道微博上，两款产品官博的粉丝数比照。
小红书微博数：3917469
群众点评： 338409
奸计暴露：搬起石头砸自己的脚
所以群众兵行险招，也不算险。就是在商业道德上站不住脚，群众决议“仿制”一个小红书过来，横竖简直不存在违法本钱。
群众点评在微博中说到的用“技能手段根绝这样的事再次发作”，很可能，这些仿制的内容，自身就是运用“技能手段”获取的。
这是许多小公司小软件热衷于做的事，内容依托对职业大头的爬取，访问量装机量全赖一手推行程序造数据，然后去拉投投融资。
可是群众明显不需要这种动机。这样做的成果很可能会搬起石头砸自己的脚。假使没有招引用户，白费。假使招引到了用户，那么对相同的内容嗅觉灵敏的集体，也必定混迹于小红书本体，至少部分是。这次抄袭事情，最早发现的就是“红薯”——小红书的用户。
歪门邪道：路口的过错选择
这样的事不是第一天发作。
360在推出快视频推出后一向处于不温不火的状况，不过2月20日迸发的大规模谈论事情将快视频推上了风口浪尖。原因是网友在快视频上发现了许多B站的内容，360快视频简直是仿制了“整个”B站，不只是up主和网友的称号、头像，乃至是视频谈论也被仿制到了快视频。
群众与360的做法千篇一律，只不过，技能出世的360乃至把整个B站的账号密码同时仿制了过来。群众的做法相对而言还算温婉。
有业内助指出，“相似的侵权也没办法，转移内容许多互联网公司都干过，打官司很费事，由于就算证明了抄袭也很难证明丢失。群众点评上的内容适用于避风港准则，也就是说，渠道对用户上传的内容不必担任，申述的话删去内容就够了。”
群众点评作为美团旗下的公司，尽管比不得阿里腾讯嫡传系，也算是师出名门。
在决议去做内容生态之后，先是妄图借用微信的朋友联系，再是仿制小红书的内容。不管是对用户隐私的乱用，仍是商业道德的缺失，都让这家从前群众化的点评软件，不再有从前杰出的品牌形象。
作为互联网公司，不只不酷，
还总是寄希望于歪门邪道，真是古怪。
