现在，小红书越来越火了。。
前期的小红书是靠着共享海外美妆购物经历发展起来，积累了一部分忠诚用户后，渐渐拓荒了美食、游览、影视、日常等专栏。
上一年，范冰冰、林允 在上面共享自己的美妆心得，粉丝效应一会儿被带动起来，不少明星都在上面开了专栏。
再加上最近在几个比较火的综艺上打了广告，小红书在年轻人中的名望越来越大。
不过，差评君觉得小红书能继续的火，不是稍纵即逝，终究仍是由于它的内容优质丰满，而且有连绵不断的重生内容弥补。
这在评测类 App 中非常可贵，估量也惹得不少其他同行眼红~
这不，在群众点评最新一次更新中，界面改版，直接对标小红书。
不过，光改版还不行。。
这周末，不断有小红书的博主站出来，指出群众点评呈现了与自己在小红书账号如出一辙的账号，而且没有通过赞同就将小红书上一切的内容，都搬到了群众点评上。
有的会删去图片上小红书的水印，乃至修正博主宣布的文字。
这就不是简略的爬虫抓取了，阐明有人在后台成心转移，乃至控制把关。。
小红书在 28 号下午发布了声明，要求群众点评当即删去一切侵权链接，封闭侵权账号，声明 “ 小红书非一天建成，更不可能一键仿制！ ”
小红书官方直接开怼，依据充沛，群众点评也很快认错。
群众点评用技术手段完结排查和整理，保证今后不会呈现该类问题，并将此次问题认定为 “违规转载”，未来会完善相关流程。
是不是仅仅 “ 违规转载 ” 差评君不好做评判，但这次事情让我想到曾经发生过的一件事。。
2016 年，群众点评曾一纸诉状将百度告上了法庭。
原因是，在百度地图或许百度知道上查找某个商铺，会呈现很多归于群众点评的商家信息和用户谈论，而这件事并没有通过群众点评和当事人的赞同。
其时，群众点评的代理律师表明，群众点评花了十余年，投入数亿元才取得了如此多的优质信息，而百度的直接运用，相当于 “ 零本钱 ” 获取了群众点评的效果，归于不妥竞赛。
最终法院判定百度补偿群众点评 323 万，百度不服上诉，法院仍是保持了原判。
群众点评作为国内优质的消费点评网站，早些年有不少使用想要抄袭转移它，群众点评深受其害。
群众点评责备网易 “ 饭饭 ” 抄袭
可是，没两年曩昔，自己也干起了这种阴谋，并说自己仅仅 “ 违规转载 ” ，会不会有一些双标呢~
在群众点评发表声明后，差评君再翻看群众点评，现已没有小红书相关博主的内容了，看来群众点评的确下功夫整改了违规内容。
提到转移，差评君俄然想起来几个月前写的一篇文章 —— 《脱裤子的艺术》。
360 旗下的快视频，不只转移了 B 站的用户和视频，还把把其他网站的标马赛克化，打上快视频的标。
连 B 站谈论同时搬了曩昔
差评君今天看了一下快视频，发现最初差评君指出的问题，现在仍然在。
这是视频在没有播映的时分，右上角上显现了 “ 搜狐视频 ” 的标。
当这个视频开端播映后， “ 搜狐视频 ” 不见了，“ 快视频 ” 呈现了！
奇特吧~官方打码，谁也不怕！
当然，当差评君细心探求快视频的一些视频来历时，一个更意想不到的状况呈现了！
搜狐视频、爱奇艺、快视频都转移了来自腾讯视频的视频，全部将原标隐去，换上自己的标！
没想到，几大视频渠道间的彼此转移现已彻底见怪不怪了！马赛克原标，打上自己的标趁热打铁~
可能是由于原创视频更为名贵，相同视频之间的查找更难，导致了视频的转移抄袭非常遍及。
那些转移者们不费吹灰之力，就将原作者花费很多时刻精力的视频拿到手，假如再改个标题什么的，原作者就更难发现自己的视频现已被他人 “ 坐收渔利 ”了。
原作为维权支付的时刻、精力与自己取得收益不成正比，愈加助长了转移之风。
说实在的，差评君觉得，无论是 App 也好，仍是各个视频渠道也好，我们想要留住优质的原创内容其实并不难。
软件用户体会好、并给优质原创内容满足的鼓励打赏，信任好的博主和内容会连绵不断。
只想着搬搬搬、抄抄抄，最终终将落得万人厌弃的苦果。
图片参阅：
1-5、7、9-12. 差评
6. 南方都市报
8. 群众点评
材料参阅：
1.《专访小红书：四年今后，小红书向左，今天头条向右》，凤凰网
2.《群众点评诉百度抄袭索9000万元百度被判不正当竞赛赔323万》，新华网
3.《群众点评申述百度地图，“为何要用我们家的信息”》，钛媒体
4.《群众点评责备网易餐饮点评客户端“饭饭”抄袭》，TechWeb
5.《脱裤子的艺术。》，差评
