“经济越低迷则越会给予平价时装更为宽广的开展空间”，H&M、ZARA、C&A、GAP等快时髦品牌店内蜂拥的人潮再次验证了这条时装业的金科玉律。但与消费者的盲目追捧相对应的，则是ZARA七次登上工商局质量黑名单、H&M部分服装pH值、色牢度、纤维成分含量等达不到国家规范而被划归不合格产品……伴随着快时髦品牌在我国高速开展的一起，是难逃频被指责“价低质低”的命运。
陈设乱 挑衣服犹如进菜市场
继Jack&Jones、Only、Vero Moda、MIX-BOX之后，仅仅不到几年光景，H&M、优衣库、Zara和C&A等国外品牌现已越来越多地进入了国内各大城市，掀起了一股“快时髦”的风潮。可随着敏捷扩张，人们的不满之声也不绝于耳。
在H&M大悦城店内购物的杨女士对记者说：“H&M的购物环境几乎是太差了，购物时垂头前行，因为许多衣物都散落在地上！非礼勿视，因为在旮旯总能邂逅当众换衫的顾客！不要问询店内导购任何问题，因为你仅仅得到这个答复：‘都在货架上呢，你自己找找。’买完衣服请自己查看解锁扣，并提示店员解开！假如不小心买了未被解锁的衣服，请自认倒霉！”她说：“我从前就在H&M买了一件衬衫没有被解扣，去到任何店肆、超市报警器都会响，常常都要被搜寻一番，最终发现元凶巨恶是这件H&M的衬衫。所以买完衣服一定要查看解锁扣，并提示店员解开！”
别的，H&M店肆的购物环境问题也是益发引起人们的不满。记者在西单大悦城二层H&M里看到，衣服紊乱地摆放着，各种款型的服装被无序地堆在一起。记者就不时可以听到消费者“几乎像菜市场相同”的诉苦之语。
衣服无序摆放的不仅仅H&M一家，同样是在ZARA西单大悦城店内，记者观察到许多顾客在货架前流连半响却不是为了挑选衣服，而是为了挑选无缺的衣服。因为许多衣服现已呈现扣子不全、跳丝、拉链损耗等问题，许多消费者都表明购买之前还要擦亮眼睛细心检查一番“以免拿了有问题的回家后还得过来退换”。别的也有不少消费者对记者诉苦，店内背景音乐节奏快、鼓点重，非但不会让人感到愉悦，反而充满了敦促、喧嚷之感。记者在现场还听到了比如“真堵心”等一些无法的诉苦。
等候久 试件衣服要等半小时
排队进店、排队试衣、排队交款，做潮人，果然是一件两层检测毅力和膂力的工作。“欢迎来排队。”H&M在其官网预告上说。
在一些论坛里，记者看到，许多消费者都反映在H&M排队的问题。网友魏大拿说：“H&M就是一向人许多，试衣服一向要排队，有时因为这个就懒的试衣服了。那天我到西单转转，看到大悦城里H&M专柜试衣间前一大堆人在排队，竟然大把的人在试衣间门口排队试衣服！”网友宫爆鸡丁说：“为了一件不知道是否真的值得一买的衣服排超长时刻的队，太浪费了。”
在西单大悦城二层H&M里，记者看到，试衣间门口试衣服的顾客排起了长长的部队，即将被组织进步试衣间试衣服的李小姐通知记者，“我在这里现已排了半个多小时的队了，今天是周二还好，假如赶上周末，有时排一个小时的队也不见得能试穿上衣服，假如拿的衣服尺码不合适还要再次从头拿，从头排队。排队问题真是在这里买衣服最头疼的问题了。”
质量差 pH值、色牢度等成投诉重灾区
一方面是各大快时髦品牌在我国市场上以令人咋舌的速度扩张，另一方面消费者关于产品质量的质疑声也不绝于耳。pH值和色牢度不合格、纤维成分与标称不符、面料差、做工粗糙等问题成为消费者投诉的“要点”。
“一套运动衫，洗了一次就脱线了，洗了两次袖子下面就开裂了，往后再也不会买你们的产品了”、“T恤衫只洗了一次，领口就松掉了……”等等。从H&M到UNIQLO再到ZARA，因产品质量问题而导致的消费者质疑声一直不断。汪小姐是一位快时髦品牌的追随者，家中买过许多H&M、UNIQLO和ZARA的衣服，但汪小姐对记者表明，快时髦尽管品牌很诱人，但质量实在是很差劲。她在承受记者采访时说：“我很喜欢优衣库每年推出的主题协作T恤，可是一水洗过之后，衣服就彻底没有了本来挺实的款式了，变得软塌塌，并且标签上也没有注明此类衣服不能水洗，优衣库的衣服假如总是这样‘一次性’，那么真的不如不买。”“优衣库有多种色彩可以挑选的针织衫或短裤，我都购买过。不过往往是一个夏天洗过几回今后就不再艳丽了，感觉旧旧的。假如一个夏日常常穿，那么本年这一件就根本上可以在季末报废了……”年青时髦的邓小姐对此较为无法，最终只好恶作剧说优衣库的确是种“快时髦”。
无独有偶，就在H&M与前英格兰国家足球队队长、世界级闻名足球运动员大卫·贝克汉姆协作推出的Body wear男士内衣系列全球同步发布日赚足各界注目的一起，广州工商局发布的质量检测陈述又显现，H&M旗下一些服装因为产品的pH值、色牢度、纤维成分含量、风口劈裂程度等方面不符合《国家纺织产品根本安全技术规范》所规则的限值而被归属于不合格产品。
快时髦品牌近年质量投诉一览
2010年 上海质量技术监督局在抽检中发现H&M的一款针织休闲上衣被查出pH不合格。
6月
2012年 由上海质监部分发布的陈述显现：H&M针织毛衣，该产品纤维含量项目实测结果与产品标示的不相符。
1月28日
2009年 被查出ZARA一款大衣，标称含50%羽绒，实测含绒量仅有40.5%。
12月21日
2010年 北京消协查出ZARA的一款标价999元的外套，标称填充物70%羽绒，实践含绒量仅51.1%。
1月30日
2011年 ZARA的一款休闲裤被检测超卓牢度不合格，且耐酸汗渍、耐碱汗渍、耐湿冲突3个项目不合格。别的，其吊牌标称含羊毛20%，实践含羊毛量仅10.6%。
4月10日
记者手记
“快时髦”中的“快”本应该是产品更新速度快，现在被我们戏弄为衣服寿命短，忍不住让对快时髦服装多有喜爱的消费者有些啼笑皆非。且不管均匀每三个我国人中就有一个人具有快时髦服装的计划在多少年之内可以完结，只怕再“脱形”、“褪色”下去，现在持有快时髦服装的消费者也要再思量思量了。“快时髦”不该该是“低品质”的近义词，也不该该是消费者用隐忍怂恿去交换的缺乏值效劳体会。
