国家商场监督管理总局网监司 1 日表明，高度重视媒体反映的拼多多渠道上出售侵权冒充产品等问题，现已要求上海市工商局约谈渠道运营者，并要求上海市和其他相关当地工商、商场监管部门，对媒体反映的以及消费者、商标权利人投诉告发的拼多多渠道上出售山寨产品、傍名牌等问题，仔细开展调查查看。
国家商场监督管理总局网监司着重：不管是第三方渠道仍是渠道内运营者，只需构成违法，都将依法严肃处理。这一来自官方的威望声响，压过了杂音，也支撑了消费者的诉求。一个字，爽！
△现代快报相关报导截图（
此前，拼多多方面的表态引起不小的反弹。不知道是被上市成功冲昏了脑筋，仍是本就没有精学危机公关，拼多多的一系列回应内容体现出让人难以了解的刺激性——拼多多新闻发言人整齐表明，拼多多正在遭到稀有的波次网络舆情进犯，而关于好心的批判拼多多都会承受进行整改。这话虽有 " 承受整改 " 的明亮情绪 " 兜底 "，但无疑让人忧虑，这是把消费者合理的投诉也归入 " 波次网络舆情进犯 " 中。而其联合创始人达达更是表达了 " 假货是人道问题，假货问题是社会问题，让 3 岁的拼多多承当是不公平的 "，这样的逻辑几乎让人无语。假设这是硬道理，那么全部的电商渠道都可以拿来一用。
到头来假货横飞，推给 " 社会问题 " 就好——这脸得有多厚？临期奶粉也好，假货也罢，都是经过你的渠道卖出去的，渠道的把关低能害人害己，关 " 社会问题 " 何事？
尔后拼多多敏捷改口，表明回应全部，一个一个扎厚实实处理实际问题，大概是连自己人都看不下去了。
虽然监管部门的严峻表态是有条件的，假设拼多多的运营系统内，没有违法要素，那 " 严肃处理 " 就不会落地，可是越来越多的客观事实正在为 " 严肃处理 " 领路。一段时间以来，拼多多走上了风口浪尖。郑渊洁告发拼多多卖假货、创维要求拼多多中止售假 …… 一系列的风云反映出拼多多在质量管理上存在巨大缝隙。
当创维嘉、创维美、创维酷酷 …… 以山寨纵队的姿势在拼多多渠道上喧闹的时分，大众几乎古怪，究竟谁在无视？究竟谁在默许？被消费者和厂家抓住不放，莫非还委屈你不成？
那种 " 电商吃过的苦都躲不过 " 的论调并不值得怜惜。不管到什么时分，电商渠道都不是法外之地。电商运营需求极大的才智，但更需求老老实实清清白白的运营理念。期望拼多多能真的觉悟过来，厚实整理，还 " 社会 " 一个杰出的消费环境。
现代快报首席评论员 伍里川
（修改 余爽）
